Разделы
Архив
Партнеры
Реклама
Голосование: Опрос
Читали ли Вы Конституцию Украины?
Кооператив «Строитель-33» пытается решить проблему жилого дома по ул. Автозаводская, 48. По словам Виктории Притуло, председателя кооператива, городское управление капитального строительства, которое совсем не принимало финансового участия в строительстве дома, дарит собственность кооператива домостроительному комбинату. На сегодняшний день, пройдя множество судебных заседаний, ситуация не разрешилась. Сто сорок два человека живут, грубо говоря, на улице.
По словам людей, Запорожский домостроительный комбинат, возомнив себя полноправным хозяином этого дома, начинает распоряжаться им в своих интересах. При этом он не учитывает права членов кооператива. Кооперативщики убедились в том, что их жилье, за которое они заплатили первые взносы, стараются забрать и при этом никто помочь не может. «Мы обращались за помощью и к властям города, и к Петру Сабашуку, но лишь в очередной раз убедились в том, что там, где задеты интересы чиновников – закон «отдыхает». Сабашук и вовсе отшил нас. Сначала, он предложил нам выкупить у него свои же квартиры, а потом сказал, что ничем помочь не может», - рассказывает Виктория Притуло.
Руководство домостроительного комбината предлагает кооперативу забрать первые взносы и заключить договора на покупку своего же жилья, но уже по рыночным ценам. Они требуют за один дом – одиннадцать миллионов, где один из подъездов уже продан, а за другой дом, в полуразваленном состоянии – семь млн. грн.
«Даже если не признавать замечания по выполненным работам со стороны кооператива, то должно быть достаточно того, что судебная экспертиза установила – 3,2 млн. грн., а комбинат требует порядка 7 млн. грн.», - утверждает Виктория Притуло.
Со слов членов кооператива, у них достаточно доказательств по нарушению законодательства со стороны руководства домостроительного комбината, а также управления капитального строительства, но на них не обращают внимания.
По словам людей, Запорожский домостроительный комбинат, возомнив себя полноправным хозяином этого дома, начинает распоряжаться им в своих интересах. При этом он не учитывает права членов кооператива. Кооперативщики убедились в том, что их жилье, за которое они заплатили первые взносы, стараются забрать и при этом никто помочь не может. «Мы обращались за помощью и к властям города, и к Петру Сабашуку, но лишь в очередной раз убедились в том, что там, где задеты интересы чиновников – закон «отдыхает». Сабашук и вовсе отшил нас. Сначала, он предложил нам выкупить у него свои же квартиры, а потом сказал, что ничем помочь не может», - рассказывает Виктория Притуло.
Руководство домостроительного комбината предлагает кооперативу забрать первые взносы и заключить договора на покупку своего же жилья, но уже по рыночным ценам. Они требуют за один дом – одиннадцать миллионов, где один из подъездов уже продан, а за другой дом, в полуразваленном состоянии – семь млн. грн.
«Даже если не признавать замечания по выполненным работам со стороны кооператива, то должно быть достаточно того, что судебная экспертиза установила – 3,2 млн. грн., а комбинат требует порядка 7 млн. грн.», - утверждает Виктория Притуло.
Со слов членов кооператива, у них достаточно доказательств по нарушению законодательства со стороны руководства домостроительного комбината, а также управления капитального строительства, но на них не обращают внимания.






В мире
Украина


